Chaque mois, le conseil régional publie la revue " Réunion Mag ", au sein de laquelle, conformément à la réglementation, les groupes politiques, dont ceux de l'opposition, disposent d'un espace d'expression appelé " tribune libre ". Cette démarche vise à garantir la diversité d'opinion et par la même, l'expression de la démocratie. Le groupe de l'Alliance apporte donc chaque mois son point de vue, autant sur des sujets propres à la Collectivité que sur des sujets d'actualité.
Lorsque nous avons fait parvenir notre contribution pour le mois de septembre, nous avons été particulièrement surpris et choqués de nous voir adresser un courrier de la Région nous demandant d’en modifier le contenu, la majorité régionale estimant qu'il comportait des propos diffamatoires (*).
Considérant la liberté d'expression, droit fondamental intimement lié à l'exercice d'autres droits tels la liberté de penser, la liberté d'opinion et l'exercice même de la démocratie, nous avons fait savoir à la Région notre refus d'apporter la moindre modification à notre tribune. (cf lettre jointe). Obtempérer à un ordre venant de la majorité régionale aurait été une soumission face à un abus de pouvoir manifeste Et plier devant une atteinte à la liberté d’opinion et au droit d’écrire ce que nous pensons va à l'encontre de nos principes et de nos valeurs.
Face à notre position ferme, la Collectivité a échoué dans cette tentative de censure et a publié notre tribune en l'état. Elle s'est cependant permis un commentaire dans un encadré indiquant : " article signalé au groupe de l’Alliance comme contenant plusieurs passages à caractère diffamant à l’égard de la institution- la collectivité a fait le choix de diffuser en l’état cette tribune bien qu’elle se laisse le droit de saisir l’autorité compétente " , alors que cette tribune avait librement été publiée dans les journaux locaux.
Le groupe de l'Alliance note la récurrence des menaces portées par la majorité régionale, d'entamer des procédures quand nous osons exposer et exprimer des critiques sur l’action régionale. Nous regrettons autant la démarche que le climat qui en découle. Cependant, nous ne céderons pas à une quelconque tentative allant à l'encontre de notre liberté d'expression et à l'exercice de nos mandats ; cela rappelle trop de sombres heures de l’histoire réunionnaise.
Nous indiquons par ailleurs à la majorité régionale que nous sommes tout à fait prêts à échanger plus longuement avec elle, devant les juridictions compétentes, des droits fondamentaux en vigueur dans notre pays.
L'Alliance
(*) Voici les propos jugés diffamatoires :
- "la Région est mal gérée, elle va droit dans le mur" ;
- "La collectivité régionale, réputée par le passé pour sa bonne gestion, sombre aujourd'hui dans le laxisme, le clientélisme, l'électoralisme" ;
- "le plus lamentable, c'est la gestion des emplois verts: l'augmentation du nombre (2500 contre 1000 en 2010) vise des objectifs politiciens qui éclatent au grand jour : subvention de 54 0000 euros à une association amie devant fédérer toutes les associations d'emplois verts, organisation d'une journée à 56 000 euros...Autant de bombes à retardement qui plombent à terme le budget de la Région".
L'indignation semble être de mise à l'approche de scrutins. Faut-il voir une raison de la future débâcle du PCR face au MPR ? Il faut savoir s'effacer de la vie politique c'est là que l'on reconnait un grand Homme. Revenir sur le tram c'est revenir sur le passé, revenir sur les mauvais comptes de la Région depuis Mario Hoareau c'est être passéiste, Monsieur Alix Sery ne rajouter pas.
j'ai beau chercher, je ne trouve rien de diffamatoire dans ces propos de l'alliance. la magazine de la region c'est 24 pages, avec des photos du président de la région et des élus de mal majorité partout. et l'alliance n'a qu'une demi page. et si même sur cette demi page, la région veut contrôler, c'est grave! vive la liberté 'expression, vive ipr!