Tribune libre de Memouna Patel :

Lettre ouverte à M. le maire du Port


Publié / Actualisé
Lors de votre dernière conférence de presse, vous avez déclaré, à propos de l'organisation des temps scolaires, que l'ancienne municipalité aurait arrêté une proposition "catastrophique", avancée "sans concertation" et "unanimement rejetée par les enseignants et les parents". Je m'inscris en faux contre ces propos, qui ne respectent pas la vérité sur ce sujet complexe. Voici, sans esprit de polémique, la réalité du dossier comme je l'ai vécue en tant qu'adjointe au maire Jean-Yves Langenier, chargée des affaires éducatives.
Lors de votre dernière conférence de presse, vous avez déclaré, à propos de l'organisation des temps scolaires, que l'ancienne municipalité aurait arrêté une proposition "catastrophique", avancée "sans concertation" et "unanimement rejetée par les enseignants et les parents". Je m'inscris en faux contre ces propos, qui ne respectent pas la vérité sur ce sujet complexe. Voici, sans esprit de polémique, la réalité du dossier comme je l'ai vécue en tant qu'adjointe au maire Jean-Yves Langenier, chargée des affaires éducatives.

Il a fallu d'abord travailler avec nos partenaires de la Ville (OMS, Village Titan, Kabardock, Théâtre sous les Arbres…).  Une fois réunis tous ces éléments, un travail a été organisé avec les deux inspecteurs, d'où s'est dégagée une proposition qui a été présentée par eux à toutes les écoles.

Des séances de concertation avec les parents ont alors eu lieu dans les trois Centres socio-culturels (Rivière des Galets, Cœur Saignant et Say-Piscine), avec la collaboration de la Ligue de l'Enseignement pour éclairer les parents sur les rythmes bio-chronologiques de l'enfant. Mais compte tenu de la complexité de la réforme à mettre en œuvre, et compte tenu de notre ambition toujours tournée vers l'épanouissement de l'enfant, la concertation était encore en cours quand les résultats électoraux ont changé la donne.

Le choix entre le samedi ou le mercredi  est donc  resté en suspens, la municipalité souhaitant ne pas anticiper sur l'avis des Conseils d'école.

Je voulais donc apporter ces deux rectifications : d'une part le processus de concertation avait bien été mis en place, et d'autre part le choix entre le mercredi ou le samedi matin n'avait pas encore été arrêté. On ne peut donc parler ni de proposition "catastrophique", ni de choix "unanimement rejeté".

Par ailleurs, lors de la même conférence de presse, vous avez mis en cause l'état de notre bâti scolaire, en parlant d'un état particulièrement vétuste.  Je pense que cette appréciation n'est pas conforme à la réalité. Nous n'avons pas à rougir de nos écoles au Port, dont les bonnes conditions d'accueil et de travail sont reconnues par l'ensemble des partenaires, de la CAF au Conseil Général, en passant par l'Académie et le corps enseignant lui-même, à la stabilité remarquable.

Des efforts importants d'investissement ont été continuellement entrepris afin de maintenir le bon niveau du patrimoine bâti des écoles : travaux de mise aux normes d'hygiène et de sécurité, réfection de sanitaires, ravalements de façades, réfection de revêtements des sols…

Oui, il y a encore à faire - il y aura toujours à faire, sur un ensemble de 29 écoles élémentaires et maternelles -, mais il faut savoir que la rénovation du bâti scolaire a été engagée  dans une programmation depuis 1999 (diagnostic  CAUE), qu'elle est toujours en cours, et que les travaux à venir seront en fait  la suite de ce programme.

Je comprends que vous ayez envie de prendre vos marques, mais très modestement reconnaissez le travail accompli, qui a toujours visé la réussite de nos enfants et le bien-être de l'ensemble de la communauté co-éducative.

Entre dire et faire il y a un monde… Bon courage, M. le maire.

Memouna Patel, ancienne adjointe aux affaires éducatives de la Ville du Port

   

3 Commentaire(s)

Jo, Posté
Doit on parler des autres adjoints et des proches du nouveau maire elu déjà membre de la familiocratie ou on arrête là?
Jo, Posté
Le problème en . politique c cette facilité qu'on les gens a mélanger tous les concepts. Je ne pense pzs qu'il s'agisse ici de faire le débat de la familiocratie..ceux qui s'imaginent que l'équipe en.place n'en fera pas autant sont soit naïfs. ..soit hypocrites. La plupart des adjoint en commençant par la 1ere ont pléthore de familles embauchées au sein de la collectivité. Alors cessons le bal des hypocrites svp!!!!!
Robert, Posté
Mémouna c'est bien mais cependant en tant que militant PCR il faut bien admettre que depuis plusieurs années une certaine familiocratie régnait au sein de la municipalité avec l'emploi de membres de la même famille qui était systématiquement avantagée en usurpant les services municipaux .Loulou a été sanctionné a cause de ça et je ne suis pas mécontent qu'il n'ait pas été élu ,stop à la familiocratie ,place au renouveau PLR et PCR même combat contre les profiteurs