La situation face au Covid est "difficile, voire critique", a estimé lundi Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique, estimant qu'il faudrait au minimum durcir et étendre le couvre-feu face à une deuxième vague épidémique "brutale".
"On est dans une situation difficile, voire critique. (...) On avait prévu qu'il y aurait cette deuxième vague, mais nous sommes nous-mêmes surpris par la brutalité de ce qui est en train de se passer depuis 10 jours", a déclaré le professeur Delfraissy sur RTL.
"La deuxième vague va probablement être plus forte que la première", a-t-il craint, en relevant que "beaucoup de nos concitoyens n'ont pas encore pris conscience de ce qui nous attend".
Il a estimé que le chiffre réel des cas devait être "autour de 100.000 par jour", alors que les cas confirmés ont atteint ces derniers jours des chiffres record, dépassant dimanche la barre des 50.000 en 24 heures pour la première fois depuis le début des tests massifs.
Selon lui, il y a "deux hypothèses" pour tenter de juguler cette deuxième vague. La première est "d'aller vers un couvre feu plus massif, à la fois dans ses horaires, dans son étendue au niveau du territoire national, et qui puisse également être mis en place le weekend". Après "10 à 15 jours (...) on pourrait regarder la courbe des nouvelles contaminations (...) et si on n'est pas dans la bonne direction, aller vers le confinement".
La deuxième hypothèse est "d'aller directement vers un confinement, moins dur que celui du mois de mars, qui permette à la fois le travail, qui évidemment s'accentuerait en terme de télétravail, qui permettrait probablement de conserver une activité scolaire et qui permettrait aussi de conserver aussi un certain nombre d'activités économiques, qui pourrait être de plus courte de durée et qui serait suivi de conditions de déconfinement très particulières, puisqu'on déconfinerait en passant par un couvre feu".
"Plus on prendra des mesures rapidement, plus (elles) auront une certaine forme d'efficacité", a-t-il insisté, tout en soulignant que le Conseil scientifique, chargé d'éclairer les choix de l'exécutif, "ne préconise rien, nous mettons sur la table les deux grandes stratégies qui sont possibles". Il s'agit de "décisions éminemment politiques", a-t-il relevé.
"Cette vague elle est en train d'envahir l'Europe (...) elle va durer plusieurs semaines, voire un ou deux mois", a-t-il poursuivi, tout en refusant de se prononcer sur la situation lors des fêtes de fin d'année: "On verra pour les vacances de Noël".
AFP
J'accuse toute l'équipe du Conseil scientifique, et son président d'être corrompu, ils sons acheté par Big Pharma, c'est des complice de la finance des laboratoires
J'imagine que ce scientifique a raison et propose les bonnes solutions. Mais comme il le dit si bien, "les décisions sont éminemment politiques". Sauf que les politiques raisonnent d'abord par le porte-monnaie et l'économie, ils se moquent pas mal des soignants (qui sont déjà à bout dans de nombreuses régions), et les malades, voire les décès ne les concernent que peu... Quad on voit ce qui se passe chez nos voisins (Italie, Espagne, voire Allemagne), on se dit qu'ils prendront les bonnes décisions quand il sera trop tard!
Évidemment que la grippe sévit en Europe du Nord....a cette époque de l'annee c'est normal le contraire serait inquiétant ,mais ça fait des lustres qu'il en ai ainsi mais la mortalité ce situe ou ?combien ? Grippe ? Grippe covid19 ? À quel âge ? Epahd pas epahd ? Le vaccin pour le chick avec plus de 200 morts a la reunion n'est toujours pas arrivé alors avec 15 morts du covid... ?